董宝珍：读一些清末民初历史书有感
文章来源：凌通盛泰发布时间：2019-07-23
周末阅读的一些关于介绍清末和民国时期重要人物的书籍，看完以后也很感慨。这些人虽然思想观念不同阵营不同，但是都有一颗报效国家造福人民的心，从晚清的曾国藩李鸿章左宗棠张之洞。到民国初年的段祺瑞，冯国章，袁世凯都是这样的。晚清四大名臣的才干很了，他们作为儒家知识分子，率先主持了洋务运动，认为应该是引进西方人创立的技术制度，对中国产生深远影响。四大名臣共同的一个特点就是晚年之后无财产，无论曾国藩，无论左宗棠，无论张之洞他去世之后，没有给儿女留下什么财产。留下的都是一些价值观，道德原则。到了民国时期，袁世凯段祺瑞都是不积累财产的，尤其是段祺瑞，极其清廉，一生没收过礼物，也没重用过自己的亲人家人，收到最重的礼物就是冯玉祥送给他一个大南瓜。
我们过去认为清朝官员都是无能的腐败，包括清朝政府也是无能的腐败的，但是你不知道在晚清时期，真正的推动中国办洋务自强的人是恭亲王奕忻，汉族的四大名臣都是因为奕忻的强有力的支持才施展的拳脚，没有奕诉的支持根本不行，所以过去我们对历史的讨论，说是清朝的都是腐败的，无能的，北洋时代都是军阀，根本不是这样的，段祺瑞，冯国章，包括袁世凯对中国都有重要贡献。这些人的个人操守都是很好的，冯国章段祺瑞，编定了现代中国最早的军事教材，对培养现在军事人才起到了最大的推动作用，袁世凯建立的警察制度，很多重大的事情都是袁世凯推动，不加任何的个人情感，客观的说孙中山和袁世凯根本没法比，袁世凯要比孙中山对中国贡献更大，当然袁世凯有袁世凯的不足，但是不能够因为不足就抹杀他的贡献。
北洋政府的重要人物晚年都保持了自己的气节，段祺瑞曹坤，吴佩孚等人晚年都保持了民族气节，在抗战开始之前，日本想策划华北自治，想把他们拉出来做汉奸，他们都断然拒绝了，尤其是段祺瑞南下到南京去，避开日本。
