本文首发于2018-12-14

昨天与海外友人在一起交流的时候，朋友说了一个事实，整个过去的几十年内，世界产业转移的潮流大约沿着这样一个路径。首先欧美发达国家的产业先转移到日本，日本利用产业转移快速崛起之后，日本的工资提升。日本经济发展起来之后，产业转移再次转到了韩国及亚洲四小龙。

在这四小龙崛起之后，产业又接着转移到了中国大陆，中国大陆过去40年借着产业转移的时机，也快速的崛起。我们看到的另一个事实是产业转移其实很早就转到了东南亚，在往韩国、亚洲四小龙转的时候，东南亚，马来西亚、印度尼西亚也是重要的产业转移目的地，然而借助于产业转移的时代背景和历史机会快速崛起的并不包括东南亚。今天产业转移再一次转到了越南，越南又一次如火如荼的发展起来。这个历史事实说明什么呢？说明从发达国家转移过来的产业，只在儒家文化圈里生根发芽，带动了这些儒家文化圈的经济崛起。

海外友人的这一观点也刺激了我的思考，因为很早的时候我就注意到一个现象，泰国至少有50年以上的和平建设时期，但是今天泰国人均GDP只有5000多美元，而越南只有20多年的和平建设时期，可是在短短的20年中，越南的人均GDP就接近3000美元。这个事实里面我们就可以看到，非儒家文化圈的国家，虽然维持了50年以上的和平和市场经济，但是它的经济发展速度并不高，但是作为儒家文化圈的越南，只要给他以和平建设和市场经济的机会，很快就快速的崛起了。友人讲的事情和我提供的案例共同指明了一个事实，那就是在全球范围内儒家文化圈，他的经济和财富创造能力是非常高的，以儒家文化圈为基础，在和平和市场经济的机制下，在几十年之内都创造了从落后国家向中高收入国家发展的客观经济事实，这说明什么呢？我们需要深思。

另一个值得我们高度重视的事实，就是在全球人均GDP排行榜上排在前50名的国家和地区分为三类，一类是欧美发达国家，另一类是资源型石油输出国，第三类就是儒家文化圈的各经济体。由于石油输出国本身的财富，并不是个人努力的结果，所以凭借个人努力进入高收入国家和地区大体上只有西方老牌发达国家和东亚的儒家文化圈。我甚至讲了一个更极端的案例，也得到了海外友人的认同，那就是日本在二战时候横扫英法，日本是一个儒家文化圈的成员，他在引入市场经济，引入现代科学技术50年之后所创造的物质力量就让他可以让老牌强国英法不堪一击，这个事情作为一个历史事实也值得我们思考。

当前全国上下一片悲观，到处是认为中国出了这样那样的问题，错误的认为由于某些事情的发生，中国就不行了，这种观点跟历史事实不一致，一定程度上是人的情绪和本能，真正的时代潮流和那些基于客观的资源以及人的优势所决定的未来潮流，应该是儒家文化圈等进一步崛起，应该是儒家文化圈的中心国：中国的持续崛起，以及由儒家文化圈的中心国---中国的崛起所导致的全球政治经济，包括地缘政治的巨大变化，这种巨大的变化是时代的潮流，不可逆转。在这个过程中，目前全球范围内出现了对这一潮流的视而不见，有些国家试图人为的来阻挡这一客观历史潮流，而另一些人对这一历史潮流不敢相信，甚至否定。这些都不对，现在全球范围内到处都是分析中国未来以及当下的热点问题的各种观点汗牛充栋，哪个观点对呢？

让我们30年后再回看这一段董宝珍写的小文章吧！