各位投资人，大家好！
6月13日深夜窗外淅淅沥沥的下着小雨，在6月15日，我将和厦门地区的投
资者见面交流。在准备演讲交流的闲暇时间。今日下午我与我的伙伴团队成员一起
登上了鼓浪屿，半天的游览使我彻底搞清楚了鼓浪屿是什么？鼓浪屿原来是一个公
共租界，是距离厦门岛一公里的一个小岛，大约一平方公里。
在1840年鸦片战争中国战败之后，英国率先在鼓浪屿上建立了领事馆，后来
法国、美国、日本等诸列强都在这个岛上建立了自己的领事馆，后来到1903年整
个鼓浪屿就变成了西方的公共租界了。中国的行政权力机构就退出了，变成了西方
人共管的一块租界，所以鼓浪屿上面留下了很多欧式建筑风格的建筑物，这正是这
个岛上所以吸引人的原因。实际上我们在看那些建筑物的时候，应该知道那些建筑
物背后是我们在过去百年的屈辱史。欧式建筑的地基是建立在过去我们百年屈辱的
基础上，今日之游客都还看着这个景观心情很好，实际上究其本质，至少我是这么
理解的，在鼓浪屿上除了这些西方殖民者，也包括东方殖民者，鼓浪屿上也有日本
的一些建筑。还有一个著名的景点是郑成功纪念馆，纪念他在400年前收复台湾。
一下午的游览之后，我在体验了沙滩以及历史之后，晚上产生了一个思想，
在中国近代史上，我们输掉了很多战争，所有输掉的这些战争都有一个共性。我们
从郑成功时代，从明朝开始就跟西方打仗，郑成功父子跟当时的海上世界第一海上
强国荷兰人打仗，击败了荷兰人，夺回了台湾。我们跟西方打仗有胜利的时候，包
括1945年的抗日，我们都没有输。
在近代史上我们赢得的和没有输的战争有一个共性，这些赢了的战争或者打平
没有输的战争共性是什么呢？
这里我给大家解释，所有输掉的战争都是因为断代，都是因为有代差，所有打
赢了的战争或者没打输的打平的战争，都是消除了代差。怎么理解这句话？我们看
一下我们跟西方在400年前打的一仗，中国和荷兰的海战，荷兰是当时世界第一海
上强国，素有海上马车夫的称号。郑成功收复台湾，为什么他能击败荷兰呢？郑成
功的海军击败荷兰的终极原因是什么呢？是因为在近400年前，中国的海军和荷兰
的海军是处于同一技术水平的，是同一技术水平下军舰对决，所以在同样的技术水
平，大家都是帆船，都是初级火炮，在同样的技术水平下，没有技术代差的情况下，
西方打不败中国，郑成功收复台湾就是一个证据。
第二个证据，1950年的抗美援朝战争。这场战争是双方打和了，签订了停战
协议，中国没有失败，美国也没有赢，这场自近代史以来，中国和世界头号强国，
当时美军打的是联合国军的旗号，有十几个西方国家共同组织的军队和中国志愿军
交手三年之后双方打平。
为什么抗美援朝能打平？因为抗美援朝基本消除了代差，双方使用的武器是同
一级别的，尤其在抗美援朝的中后期，中国的武器得到了更新和改善。中美在朝鲜
的交手上，中国尤其是陆军层面，我们都知道朝鲜战争的细节上，空军和海军中方
不占优势，在陆军上，中国是相对的和美军处于同一代差下，当然在细节上中国的
武器还是不如美国，只要这种差距不是一个大刀长矛，对洋枪洋炮的有代差的差距，
中国和世界头号军事政治经济强国的交手都不败，抗美援朝就是个证据。
我们实际上还可以看一下几个战争，一个是越南战争，越南战争是中国没有公
开派兵，实际上中国也有顾问团，越南战争背后也是中国，所以越南战争美国失败
了，当然我们直接的说是越南打败了美国，其实也是背后也有中国，中国也变相参
战了。这些不败取胜的战争，从郑成功到抗美援朝，都是因为交战双方，虽然中国
的对手都是世界头号强国，但是只要双方没有代差，技术兵种没有代差，武器没有
代差，中国就一定赢或者不败。
明末清初，中国的海军和西方的海军都是帆船，没有代差，在同样技术条件下，
实际上50年的抗美援朝也是这样。但是我们看一下，中国在近代史上打了很多败
仗，这些败仗的共性是什么呢？交战双方在武器和技术上有代差，最典型1840年
我们的参战方式还是冷兵器为主的。而英国已经是火炮和铁甲舰了，所以1840年
的鸦片战争中国必败，这个是肯定的，但是中国必败的深层次原因就是你的武器已
经跟人家有代差了。洋枪洋炮这就是热兵器，谁拿着热兵器打冷兵器都赢，除非是
一个国际大笨蛋。所以1840年以及1860年的战争失败，都是由于武器上的代差。
这是中国近代所有失败的战争的共性。我们看抗日战争，中国其实武器方面它也是
弱于日本的，但是它基本消除了代差，因为日本它有空军，中国也有空军，中国也
有海军，只不过是体量不及，武器也是热兵器了，抗日战争都是热兵器，只是说中
国的热兵器的质量数量差一些，只要是同等的同代的武器，中国不特别容易失败。
这个历史规律的意义是什么？就是要正确对待失败，失败不是说我们战斗力不
行，我们能力不行，是由于我们社会整体发展脱节于我们的敌人和对手，我们所用
的武器，甚至观念，跟对手有一个时代的差距，有一个技术水平的差距，在明显的
技术水平差距下，谁也打不赢。只要我们消除了技术的落后，消除了武器上的代差
观念上的代差，那么我们明朝末年就有打赢打胜的案例，到1950年也有打赢的，
就是说只要消除的代差。
这个原理下看待今日之中美的战略对决和战略博弈，中美在贸易战上面的博弈
实际上是一种新型战争，在这种新型战争下谁胜谁负？就是一个重要的问题。思考
这个问题的答案之后，很有必要用我的总结出来的规律，只要他不是一个代差，技
术上观念上没有代差，中国不会败给对手，对手常常要败给中国人。现在在贸易战
上面，我们的观念是什么？我们关键是代表着人类方向的全球化共享的平等贸易，
互惠互利的贸易，我们的对手就是基本上带有一点闭关锁国的味道。大家一定要注
意，在美国发起贸易战前后是有那么点闭关锁国的味道，而且他在闭关锁国的时候，
他的行为上还是不正义的，他对华为的攻击缺乏正义性，观念上还是想打掉比他领
先的技术，来维持他的地位，这是不可能的，这是逆天而动。所以在中美战略博弈
上首先确认一点，中国在观念上、在物质力量是没有代差的，如果说我们在物质力
量上有差距，那就是量的差距。
在没有代差的情况下，我们的对手本身又出现了明显的观念上的落后，所以我
们赢得这场中美战略对决，基本上是确定无疑的。我想这是我提供的一个思维角度，
我还可以说的就是国内前段时间批评了投降言论，实际上投降确实值得批评，因为
投降主义观点太过猖獗，太过流行，这种太过猖獗太过流行的话，他没有理性的，
他不实事求是的分析，他们张嘴就来，过去几百年中国都是败的。但是你不要忘记
了那种失败，有一些基础的技术性的原因是有代差，只要你消除了代差，我们没有
失败过，所以在这种情况下，我们要有自信心。我认为现在已知的事实证明，中美
贸易战中美对决，中国已经赢了，结果表现出来只是时间问题，美国已经败了。
美国败掉以后，其战略损失非常之巨大，中国赢下这场战争以后，将毫无疑问
促进全国的自信心提升，再辅之以物质力量，内部一系列改革，中国的崛起进程反
而会加速。这就是我在厦门游览完了鼓浪屿后一个观念，请记住我为中国社会贡献
的一个思想，过去400年来，中国与西方列强博弈的过程中，所有失败的战争都是
因为技术上有代差，观念上有代差，而一旦消除了代差，或者一开始就没有代差的
同代较量中，中国始终是要么击败世界头号强国，要么是跟世界头号强国打平。
现在中国在连续改革开放几十年之后，我们跟世界上任何一个国家在技术上、
在观念上都没有代差，如果说从热兵器看，我们一样拥有核武器，虽然我们核武器
数量不多，但足以自卫，足以使对手不敢轻易动手。我们的航母都有的！现在我们
在经济贸易上面的实力也非常强，如果战场发生在金融经济上面，虽然我们这两个
领域相对来说还有点弱一些，但是是同代同一个技战术时代下的差距，在这种情况
下，中国不会失败的。我对此充满了信心，这就是我的观点。
在商言商，当我们回顾过去400年中国与世界上最强大的国家进行较量过程中，
胜败两方面的原因分析之后，得出中美贸易对决我们是已经赢了，中国不会败，肯
定不会！而且已经确定的能看到赢了。那么这一结论的意义是什么呢？对于我们这
些投资人来说，中美贸易战的终极走向，对实体经济，对参与资本市场人的心理都
会有重大的强烈的影响，一定意义上可以说中美贸易对决实际上是资本市场重大影
响性变量，那么我们现在看到，因为中美贸易战发生后所引发的不确定，以及对人
心的强烈的干扰，资本市场上一路走来跌跌撞撞。现在我们从战略上已经得出，中
美贸易战的终极走向有利于中国。那么既然从最终的结果，从长期的结果看，贸易
战有利于中国，中国将赢下这场战争，那么短期上人们人心慌慌，并且因此导致股
价低迷。
于是这种短期的情绪性下跌与长期确定性的结果结合在一起，就铸成了一个
非常重大的历史机会，或者说重大历史事件引发的机会，这是我董宝珍奉献给大家
的方法论和观点，我们研究那么多重大的历史问题，重大的国际问题，最终的目的
是服务于投资，就要提出观点，提出策略。这个观点就是中美贸易战已经可以看出
结局来了，中国将最终经历某种曲折和某种复杂的甚至超预期的过程之后，赢下这
场战争，这种影响它也是杀敌一千，自伤几百，中国也有一点损失，但是中国的战
略地位将提升，中国的民族凝聚力、自信心将提升，从而总体带动中国向上突破一
个新的台阶，而美国在名不正言不顺的情况下，必将走向失败。
美国的失败将加速美国的相对衰退以及中美格局性变化。在这种情况下，中国
既然已经是终极的确定的赢下这场战争，那么中国股市中国社会经济就会更向前发
展，现在的由情绪性原因导致的市场跌跌撞撞，恰恰是一个很好的机会，相信我不
会错的。当然了，信不信还是大家自己的选择！