董宝珍尊享交流：集中还是分散
文章来源：董宝珍发布时间：2021-03-14
内容来自于尊享交流群，整理：吕星
王先生:
该不该分散，因人而异。
刘先生:
分散VS.集中
传统的多元化理论认为，分散投资有助于降低风险。最为大众所熟知的是一句谚语“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”。而集中投资的风格，则可以形象地概括为“把鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它”。
分散投资和集中投资孰对孰错，其实并不取决于投资方式，而是取决于投资者的水平。如果一个投资者并不了解特定公司的经济状况，仅凭兴之所至，那么他当然应该选择多次分批买入大量不同的股票，这种做法的极致就是购买指数基金，这样相当于买下了全市场。
但是，如果你是一个有一定知识储备的投资者，那么传统的多元化投资策略就毫无意义。巴菲特认为，那种认为通过广泛投资于知之甚少的不同公司，自信可以降低风险的想法是盲目且错误的。因为人的时间精力有限，你能看得懂且当下适合买入的优质公司，是非常非常少的。那么一旦遇到这种机会，毫无疑问应该集中投资。
杰泥:
如果不是大神，适度分散，有利于降低风险
Corleone:
集中投资，适合专业投资者。普通人一个公司都弄不懂还是买指数吧，自己认为懂了可能是自欺欺人。
Corleone:
冯柳说，集中投资->分散投资，是由难到易的过程。
集中投资的门槛更高，难度更高。
杰泥:
在自己认为最懂的几家企业里分散，按懂的程度下注
王先生:
老巴讲过，集中几只股票后，各股票仓位的多少由该股的数学期望值和概率（凯利公式）决定。
当然前提是真的懂了持有的标的，其实这个前提很难的。
Corleone:
集中投资有多难老巴也举例子：没有人说想成为脑外科专家，却有一大堆人想成为投资专家。
我自己是这样看的：我不想成为投资专家，更也不想成为巴菲特那样的大师，不羡慕不嫉妒，能赚点钱，自己满意就好。
刘先生:
集中度与真懂相关
获得真知又不容易
