董宝珍：中美第1回合交手分析。
        昨天美国金融主管机构又考虑降息，美国股市随之明显的大幅上涨，分析人士认为这与中美贸易战发生后，美国经济受到影响，美国管理层想通过降息来对冲中美贸易战，尤其是对冲中国强有力反击对美国经济的影响，从这一点上我们可以看到美国的经济管理水平非常高，美国当然没有股市国家队了，但是它的金融市场管控能力是值得我们学习的。他们理解金融市场的稳定，就是经济的稳定，从而也是社会的稳定，于是在任何预期不明预期动荡的情况下，在资本市场会出现反馈是非理性变化的情况下，美国的监管层总是会采取一些行动，尤其现在在中美战略对决的情况下，美国这样的老牌强国他也知道这个影响是很大的，所以他出手干预了，从金融管理的角度上美国的做法是比较高水平的。
         从中国来说，战略决策层也高度重视，2018年底如果中国战略决策层也像今天这样高度重视是根本不会出现那么不应该有的崩溃，现在我们看到中美贸易战，全面对抗以来中国股市确实很有韧性，虽然也有跌幅，但是跌幅甚至比欧洲一些国家的股市都小，这与决策层干预有关系，但是我们的干预政策还不像美国那么实质，我们毕竟是要靠基本面的强有力的稳定和增长才能支撑资本市场，所以需要在宏观经济从哪儿拿出强有力的对冲政策来。
         到今天为止中美对决的第1回合，应该双方都亮剑了，美国除了加税以外直接的攻击中方高科技的旗舰华为，并且试图形成一个孤立中国的联盟，但现在看来这个联盟也很难形成。中国的已经连续反击设立负面不可靠清单，发出对稀土禁售的威胁，提醒旅游提醒留学等等一系列政策，也都是坚决反击，到今天双方都是玩的真的，双方都是大决战的架势，并且双方现在都不考虑回到谈判桌。都追求打垮对方。战争它都是有规律的，一开始启动战争双方都是求胜的，双方不可能在一开始接手的时候就和谈，和谈是双方胶着在那里，谁也打不垮对方，他才没有办法走向和谈，目前中美对决。恰恰是一开始接手双方都寻求单方面击败对手，所以下手都很狠，而且没有退出的意愿，这就像朝鲜战争一样，1951年之前，双方都没有寻求和谈的意图，都试图在军事上彻底吃掉对方，只不过是到了后期谁也吃不掉谁的事实清楚的摆在面前，双方走向谈判桌，所以我认为大体上有可能在未来的一年多的时间里，中美都是寻求打垮对方来解决问题，直到最后双方共同认识到不能够打垮对方的时候，才能回到谈判桌。
        网上有一些舆论认为，一年半载又可以回到谈判中，我觉得还是没有认清现实尤其不知道战争从激烈对抗到走向谈判桌，他也要遵守一个规律，哪有一开打就会谈判桌的，那又何苦要发起战争。