凌通国学院20-172《论语》：【樊迟请学稼。子曰：“吾不如老农。”请学为圃（pǔ）。曰：“吾不如老圃。”樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬，上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼？”】

樊迟请求学种庄稼。孔子说：“我不如经验丰富的老农。”樊迟又请学如何种菜。孔子说：“我不如经验丰富的老菜农。”

樊迟退出后，孔子说：“樊迟真是个粗俗的小人。（他怎么就不明白？）居上位者喜好礼，老百姓就没人敢不尊敬；居上位者喜好义，老百姓就没人敢不服从；居上位的人喜好信，老百姓就没人敢不真诚。要是能做到这样，四面八方的老百姓就会背着襁褓中的小孩来投奔，哪儿用得着亲自去种庄稼呢？”

这里，孔子毫不客气地批评樊迟是小人，是说他拣了芝麻丢了西瓜。他认为，居上位的领导人不必凡事亲力亲为，也用不着去花时间精力学习种庄稼、种菜，只要提倡和亲自实践礼、义、信也就足够了。

他开门办学、培养学生，不是为了以后去种庄稼种菜，而是为了从政。如果你想学种粮种菜，直接去找经验丰富的老农、菜农岂不比找我强，何必跑到我的门下瞎折腾？你不问我如何为政，不跟我好好下功夫学习礼乐，不努力成为仁人君子，净问些小事，真是个不开眼的小人哪！这是展开来讲君子不器的道理。汉武帝对卫青讲：“我期望你的，不是手刃匈奴强盗的勇士，而是万人敌的大将军。”

过去批判孔子的时候，说孔子对农业生产不重视，是对劳动人民的歧视。这完全是误读了，根本两回事。他明明老实地承认：我不如老农，我不如老圃。他是在骂樊迟这个犯轴的学生眼光不远、心思不明，问的完全文不对题，不知道哪根筋搭错了，跑我这儿来问这些事情。

他一向重视民生，重视“食”的问题，但这不是孔子教学的主要目标。孔子的目标是礼乐教育，培养君子人格，成为在社会公共事务中能够发挥领导作用的人。

种粮种菜孔子会不会呢，当然会，孔子说过：“吾少也贱，故多能鄙事。”小时候家里穷，啥粗活都会干。若是换一个师父，可能兴致勃勃表演一番。就像我们现在好多领导老板，都喜欢展示自己不仅学富五车，而且还会干粗活，再能玩一件两件乐器，总之是全知全能，多才多艺。你只要一展示，别人肯定比你差，游泳没人敢游你前面，踢球全是你射门进球，拉琴整个交响乐团都给你伴奏，有意思吗？孔子不秀这个，他自己聚焦，也要弟子们聚焦，来老师这里，是学道德学问，讨论种粮种菜干啥？前面《泰伯篇》，孔子还说过：“笾豆之事，则有司存。”“笾豆之事”，是具体礼仪程序的事，孔子是专讲礼仪的，但具体仪式程序都不是他关注的重点，说那是有司，是礼宾司的事儿，他怎会跟你讲种粮种菜？

未完后续

20200624星期三