从道理上讲，任何一个中国古代曾经的帝都都有城墙，然而现在完全保存下来的古城墙，目前只有西安古城墙。西安古城墙全长15公里，徒步行走需要几个小时，我们乘游览车用了半个小时。也许是出于职业的习惯，也许是本身城墙上就客观而鲜明地包含着进攻与防守的辩证关系一样，在城墙上，凌通深刻地认识到进攻和防守作为战争和投资的两个重要的策略和手段，各有优缺点。二者相互依存、相互克制，在这种关系中，双方都有胜利的机会和条件，也都有失败的可能和危机。人们常常认为进攻者可以取得优势，然而西安的城墙告诉我们，防守也是一种取胜的手段。与防守者相比，进攻者常常面临着更大危机和风险。

我们先来谈谈进攻和防守作为两个斗争手段各有优缺点，没有绝对的事情。西安城墙高二十多米，厚达十米，在冷兵器时代，这样一个高度和厚度基本上使进攻者失去了轻易破城的可能，这是城墙给城中的皇帝所带来的利益。然而，正是这高不可攀的城墙也让被围困于其中的皇帝们没有突围的可能，城墙既阻断了进攻者的路，也阻断了逃跑者的路。

进攻者在围城实现后，只有真正的机会面前才能发起攻势，因为战略优势是极其难得的，然而优势被葬送掉又极端的容易，如果在形势不明朗、情况不清楚的情况下发起攻城就会出现危机，这是因为与防守者相比，进攻者常常面临着更大危机和风险，关于这一点西安城墙中的瓮城提示了其中的道理。

瓮城是一种修砌在城门中的用于主动消灭敌人的军事建筑，在任何一个城墙上都有城门，城门是城墙上最薄弱的环节，城门一旦被突破，城墙往往会失守，针对这种情况，城墙的建设者们专门在城门上修建一个瓮城，来增加城墙的抗攻击能力，同时利用瓮城消灭敌人。

古城墙感悟：现在能抄底吗?现在能攻城吗?

瓮城简单的说就是增加两道城门，当外面的第一层城门被突破后，还有第二层城门挡着敌人，而且在两层城门之间留出大约有几个蓝球场那么大的空地，空地四周被高高的城墙所包围着，进攻者在突破了外城门后，大量的军队会在城门被突破面前群情激昂，争先恐后杀入城内，由于还需要突破第二道城门，所以，在瓮城里的进攻者一时不能前进都大量的被阻截在瓮城中，此时，守城者会从城墙上开动某个机关从城墙上放下一个大闸门，把已经被突破的第一道城门重新关起来，这时，进攻者的军队大量地被关在瓮城里，这些进攻者的命运会怎么样呢？如果你有机会在西安城楼上观看瓮城的结构，你必定会得出一个结论，那些被关在瓮城中的进攻者实际上已经进了鬼门关，城墙上的防守者站在高处乱箭齐发，进攻者成为瓮中之鳖。所以战争中的进攻者常常面临着更大危机和风险！

回到股市，现在有很多投资者因为对市场的理解深刻，或者是本身运气好在4000点上成功脱手，目前，这类空仓的投资者从本质上与围城的进攻者的处境完全一样，有利的形势就相当于多空大战过程中，你已经将敌人包围在一座孤城里，敌人内无粮草，外无救兵，你却进可以攻退可以走。你现在是空仓，空仓就要面临一个要不要建仓，以及何时建仓的问题，你现在面临着一个问题就是要不要攻城？何时攻城？

虽然，围城者可以决定战斗什么时候打响，以怎么样的方式打响，但是进攻方常常比防守方所面临的风险更大。被深套在其中不能动的套牢者由于深套其中所以可供他选择的策略也不多，因此他的风险已经明了了，已经公开了。然而，处于空仓的攻城者，现在所采取的每一个政策其结果和成效都处在巨大的不确定中，是成是败难有定数，轻易的起动攻城是不恰当的。

凌通认为处于空仓的攻城者攻城都既然已经得了战略优势，就应该保持这种优势，省时度势，深刻的调研，等待最佳的机会。现在的处于优势的投资人，不易轻易攻城，应该设定一些等待的条件，比如要等到城中的守军人困马乏，斗志低迷时再起动攻城比较容易了，而且即使城中出现了人困马乏的情形，也要先派一小部分士兵试探性进攻，利用这一小部分士兵测试敌方是真的人困马乏了，还是假的。如果敌方是真的人困马乏了，那么就立即进攻，如果敌方是假的人困马乏，那么还应该等待最佳进攻时机。困死敌人，让被围敌人不攻自破，要比急于攻城好！

无论是军事上的攻城还是资本市场的投资，让一个处于优势地位的进攻者减缓进攻或者停止进攻常常是很困难的。因为对于进攻者来说，进攻是他的核心目标，让进攻者暂时停止进攻往往比较难，进攻者更愿意马上发起进攻，优势地位进攻者的心态都是乘胜追击，建功立业于当前。进攻者常有迫不急待、机不可失的想法，然而正是这种迫不急待常常是产生风险和危机的根源。好的进攻者常常是能有效控制住进攻欲望，等待良机，目前在资本市场上处于优势地位的等待者们，你们准备怎么做呢，你们的进攻计划和方案是怎么规划的呢？