美国有一本影响全世界的书叫《非理性繁荣》书中揭示了一个现象,每一次大的牛市都同步伴随着新理论,新学说,新事物的大量诞生。书中写到，在1900年美国的一次大的牛市中,投资人和社会普遍认为在不久的将来,很快会实现月球旅游和月球度假,在超市和商场里,你看不到任何售货员,一切售货工作都由售货机承担,为增加亲近感,每个自动售货机旁都粘贴着一个售货员的照片。在当时这些观点逻辑严密,论据充足,被普遍接受和认同。中国股市历史上也有这样的事情,1997年香港回归,深圳本地股尤其是深圳地产股,疯狂地上涨,因为人们认为回归后深港很快实现一体化,由于深港两地消费水平相差十倍,所以将会形成白天香港工作,晚上深圳生活的新事物。

  事实上这些新事物大部分没有成为现实,但在当时它的影响几乎是无所不在,这种在大的牛市中不断产生新理论,新事物的现象带有普遍性。针对这种情况,也有很多人士不认同，他们提出一个著名观点,叫华尔街没有新事物,华尔街大作手李文普顿说的:"华尔街没有新事物，投机像山岳一样古老",投资大师江恩认为现在发生的只是以前发生的重复,而且今后还要发生,江恩认为从来甚至于永远都不会发生新事物,未来所要发生的一切都已经在过去发生了若干次了。现在所发生的与过去曾经发生过的事情有90%以上是一样的，细微的差别仅仅是由于时间和空间的变化所造成的。

华尔街到底有没有新鲜事物，这是一个很重要的原则问题，如果认为有，那么我们整个的投资活动就很难凭借历史经验来取得成功，我们就必须不断地认识市场，不断地发现新事物的规律和规则，我们需要不断地与时俱进，活到老学到老，如果不这样做，我们就认识不了新事物，以及新事物中包含的规律和法则，从而就难以实现正确的投资。如果认为华尔街没有新事物，我们就不需要做上面所提到的那些事情，我们就可以凭借经验以及对历史上所形成的对市场规律的认识来指导自己的操作，也就是说我们过去所认识到的规律对未来是长期有效的，我们可以一劳永逸，不管每天所发生的事情。江恩就是这样认为的，他认为只要把历史上所发生的事情中所包含的规律分析清楚，就可以预测未来，把握未来。巴菲特的行为，也基本上证明他也是持这种观点的，因为巴菲特无论是哪个年代买入的股票，他的原则都是一样的，60年代所买股票和现在所买股票的买入原则都是一样的，虽然两者相差50多年，社会和经济已经变得面目全非，新的经济特征，新的科学技术，新的社会关系，已经变了很多，但巴菲特的买入原则仍旧不变，显然这表明巴菲特不承认新的投资方法和新的投资规则。换言之，在巴菲特看来，投资规则，投资方法，具有永恒的特性，不会发生改变。改变的只是形式和表面现象，深刻的东西从来没有发生变化。如果你坚持的投资理论和观点，是一种深刻的本质性的规则体系，那么这种规则体系至少在你有生之年不需要改变。

读者看到这，可能已经感觉到了凌通也是倾向于华尔街没有新事物的这样一个观点，事实上的确如此，凌通也是这么认为的，凌通得出这个结论的过程，经历了深刻的复杂的思考，在这一思考过程中，我们通过思考现存宇宙规则体系的形成和发展，认识到整个宇宙的规则体系早在几十亿年前已经形成了，未来的几十亿年之内，这些规则体系可能都不会发生重大变化，人类社会是宇宙体系中的子系统，人类社会的规则体系从属于宇宙规则体系，它和宇宙规则体系一样，很早就形成了，虽然它没有宇宙规则体系那么长久。在未来相当长的时间里它不会发生改变。而做为人类社会体系中的一个子系统，金融市场中的规则体系也是很早就形成了，也不会轻易发生改变。

凌通认为金融市场的规则体系和人类社会的规则体系以及宇宙中的规则体系都是同源的，在本质上都是相通的、一致的。如果我们说决定金融市场深刻的规则体系会不断地产生出新规则和新事物，那么就表明人类社会的整个深刻地本质性的规则体系也是在不断地变化中的，宇宙本身的整个深刻地本质性的规则体系也是在不断地变化中的。这种情况是事实吗？凌通认为不是。

  最后我们要说一句，当整体的深刻规则确定以后，事物发展的具体条件以及诱因什么时候发生变化和具体发生变化的规模和程度，当然就有随机性特征了。某种程度在一定量的程度上，事物的变化有一些特殊情况，但这是次要的。所以凌通认为可能的真象是华尔街没有新事物，所谓的新事物只不过是事物的表现形式在时空变迁和时空差异下的多样性而已，真正决定事物发展变化本质方向的规则体系从来没有发生改变。